Не хотите пропускать статьи!

Место для общения

Место для общения

Рубрики

Изображения

Многие изображения этого сайта находятся в свободном доступе в интернете. Не претендуем на авторство и благодарны авторам, создавшим их.

Дата:  13 июля 2017  / 
Автор: Капитан Славик / 
Рубрика: Родовое дерево Киевской Руси

Вражда

Вражда

Каждый князь держит вотчину свою… каждый правитель содержит Родину свою, а не обогащает чужую.


Чувствуя приближение смерти, Ярослав, по обычаю своего времени, назначил сыновьям уделы и увещевал им жить в мире и согласии. В удел Святославудан был Чернигов и Тмутаракань, старший же Ярославич, Изяслав, получил в удел великокняжеский Киевский стол. В субботу 1 поста 1054 г. (день св. Феодора) Ярослава Мудрого не стало. Он умер в городе Вышгороде на руках любимого своего сына Всеволода. Изяслава же и Святослава при кончине родителя не было. Вскоре за отцом последовали в могилу два младших Ярославича, Игорь и Вячеслав; уделы их поделили между собой старшие братья.

Первое время по смерти отца сыновья, по его завету, жили в мире и дружбе, все делали сообща по взаимному соглашению…

10 лет почти по смерти Ярослава на Руси были мир и тишина, не нарушалось согласие братьев, не лилась беспричинно русская кровь. Но уже с 1064 г. начинается непрерывный ряд междоусобных войн, повергающих Русь постепенно в очень тяжелые обстоятельства.

Летопись прежде чем приступить к изложению печальных событий, начавшихся в русской земле, указывает целый ряд знамений, бывших (1063—1064 гг.) в разных местах Руси и возвещавших наступление кровавых событий. С 1065 г. начинаются нестроения в русской земле. В этом году племянник Святослава, Ростислав Владимирович, обделенный своими дядьями при распределении уделов, производит захват далекой Тмутаракани…

Оставим мистику о «знамениях» из ПВЛ, обратим внимание почему нигде нет точной информации о всех невестках Ярослава, а это значит непонятно кто были в то время его сваты. Второй момент – первый виновник нарушения спокойствия «захватил Ростислав Владимирович» Тамань-Тмутаракань в 1065г.

С Ростиславом попробуем разобраться чуть позже, а начнем исследование с г.Минска, потому что в этом году ему исполняется 950 лет. Хорошая дата, надеюсь будет и красивое празднование… Вот только с историей в Беларуси сложновато. Датой основания Минска считается 1067 год, потому что первое упоминание о нем есть в ПВЛ. Там же нам рассказали, что это был конфликт между князьями или вражда (что одно и тоже). В том же самом году 65 году параллельно с бунтарем Ростиславом произошло похожее событие:

Князь Всеслав Чародей в 1065 году держал в осаде Псков и разграбил Новгород, продолжив тем самым войну против Ярославичей (сыновей Ярослава Мудрого). Ярославичи вторглись в Полоцкое княжество, взяли

Минск и вышли на реку Немигу, где их встретил Всеслав.
3 марта 1067г. войска сошлись на берегах реки Немиги и 7 дней стояли друг против друга в глубоком снегу. Наконец Всеслав Полоцкий начал атаку, и много воинов пало с обеих сторон.

В описании этой битвы встречаем первое летописное упоминание Минска и Немиги…

Сражение на Немиге

Что бы было более наглядно, возьмём информацию из википедии и мои картинки. Слева изображена одна «враждующая» сторона в лице главнокомандующего Полоцкого князя Всеслава Брячиславича. Справа, так называемый «триумвиат Ярославичей». Здесь нет всех представителей (сыновей) Ярославичей, потому что Владимир, Игорь и Вячеслав к этому времени «представились», т.е. умерли.

Вячеслав I прожил всего 21 год (ум. в 1057г), как самый младший о власти скорее всего и не помышлял. Информации ни о его жене, ни о наследниках нет. Пишут, что якобы был сын Борис, погибший в последствии в борьбе с «мономашичами». Ничего не светило бы и Игорю II, так как он тоже был далек от старшинства. Прожил 24 года и умер в 1060г. в Смоленске, где княжил после смерти Вячеслава. Имя жены и её происхождение неизвестно, но их сын Давыд был активным участником вражды с «мономашичами». Сам Игорь похоронен в Чернигове, что нам говорит о том, что чётко вырисовывается две коалиции… К Святославу (R1a1) были близки Игорь и Вячеслав. К Изяславу (I2a2) любви похоже не испытывал никто, и с Всеволодом (N1c1) пока «мутновато»… почему он был любимчиком Ярослава? Ситуация со старшим Владимиром Ярославичем (N1c1) Новгородским остается не менее «туманной» в связи с тем, что непонятно на ком он был женат и от кого рожден бунтарь Ростислав.

Но вернемся на Немигу. Портреты на карте наглядно демонстрируют расстановку сил противников. Командующие прописаны в википедии так: Всеслав Брячиславич против «триумвиата» Ярославичей. Силы противника – неизвестны(?). Потери – неизвестны (?). Место: р.Немига, дата 3 марта 1067 года. Вооружение: цепи булатные… Условия битвы: снег по колено, зима, лютый холод. Причина столкновения: претензии изгоев на части Киевской Руси. Официальный подтверждение: события взяты из былинного «Слова о полку Игореве».

ДНК Родовое дерево

Вопрос к авторам Раздзивиловской летописи: -А сама битва хоть была???

Пишут, что была… Но прежде чем взять следующую цитату, давайте определимся кто тут изгой? Родителей враждующих сторон (Ярослава Мудрого и Брячислава Полоцкого) в 1067 году уже не было в живых, и у каждого потомка-князя была своя вотчина (земля). Явной причины для вражды, а уж тем более встречаться лютой зимой вроде тоже… Всеслав не изгой, Ярославичи аналогично. Причина войны достоверно не указана. Есть такой историк, М.С. Грушевский, который утверждает, что «политика старших Ярославичей часто нарушала вотчинные права младших князей, нарушала систематически и настойчиво…Этим она вызвала много смут».

—Кто здесь младший обиженный князь??? Всеслав по возрасту старше Всеволода. Под определение попадает только один человек, который был выселен на Волынь, а затем сбежал и по-пиратски захватил Тмутараканскую столицу, в которой и был отравлен за сбор непомерных налогов. Это конечно Ростислав, не состоявший князь Тмутараканский и великий князь Киевский.

«В вековой распре Ярославичей и Изяславичей есть что-то расовое» — отмечал Веселовский (историк литературы, профессор Петербургского университета, академик).
По итогам битвы Всеслав Чародей был приглашен на переговоры, пленен, освобожден киевским вече и избран киевским князем.

Про результаты этой битвы Полоцкая (считается утраченной) и Киевская летописи рассказывают по-разному. Так, Киевская летопись говорит о поражении Всеслава и его бегстве, тогда как Полоцкая предлагала другую версию: о больших потерях с обеих сторон и отступлении Ярославовичей, которые спустя несколько месяцев встретились с Всеславом и просили о мире.
Во-первых, после битвы киевляне не пытались захватить беззащитный и богатый Полоцк, а «помирились» с Всеславом. С «побежденными» в те времена не мирились — их превращали в вассалов, плативших дань.

Во-вторых, летом киевляне пригласили его на переговоры в Оршу, гарантировав неприкосновенность (киевский князь Изяслав «крест целовал: «Приди к нам, не сотворим тебе зла»» ). Опять-таки, переговоров с побежденными не ведут — не о чем договариваться и, тем более, клятв им не дают.

Изяслав нарушил клятву, захватил в плен Всеслава и двоих его сыновей. В результате восстания киевлян Всеслав был освобожден, и избран на великокняжеский киевский престол. Он правил в Киеве всего лишь 7 месяцев, потом внезапно вернулся в Полоцк. Причины неизвестны, существуют разные версии историков. Лично мне кажется убедительной та, по которой Всеслав вернулся домой, чтобы не воевать с поляками за чужой ему Киев."

Веселовский почти прав во всем, кроме информации в конце статьи. Всеслав Чародей был посажен в Киеве самим Святославом. А после того, как сводные «братья» высказали слишком много претензий, был вынужден отправить Всеслава и свою дочь Предславу в Тмутаракань вместе с братом Романом, а старшего сына Глеба в Новгород для подавления голодных бунтов. Полоцкому князю нужны были ещё сыновья и наследники… именно поэтому Всеслав Брячиславич на три года исчезает напрочь из всех летописей.
Всеслав никак не мог быть в Полоцке в те годы, потому что там Изяслав посадил своего сына Мстислава Изяславича, после смерти которого, князем стал следующий сын Святополк Изяславич. И только в 1071 году Всеслав из Тмутаракани вернулся в Полоцк и вернул свою землю… И в этом же году в Святослава был второй брак, а у Предславы и Всеслава родился сын Святослав III, будущий князь Витебский… А на Киевской Руси в 1072г. родился Ярослав II Святославич, внук Ярослава Мудрого, новый законный наследник, основатель династии Муромских и Брянских князей…

Ситуация на Руси могла надолго стабилизироваться и междоусобные войны должны были быть прекращены. Если бы не одно «но» — рядом со Святославом оказался малодушный предатель!

С моей точки зрения, ситуация в летописях написана с точностью наоборот: в сговоре были Святослав и Всеслав, для того что бы не допустить к верховной власти Изяслава и Всеволода. Логично предположить, что Всеслав и Святослав были друзьями, в то время как Изяслав и Всеволод тоже на время сговорились, потому что 1076 год и все последующие события говорят о том, что в результате тонких интриг Всеволод перехитрил всех. После смерти Св. он захватывает Чернигов детинец (родовое гнездо), выгоняет Олега, Романа и Давыда (забирает себе чужую вотчину). А в 1078 году его сын Владимир Мономах и Святополк Изяславич (пригласив дополнительно обиженных в поражении на Снови в 1078г. родственничков/половцев Всеволода) идут на нашу землю и дотла сжигают город Минск, «не оставив ни челядина, ни скотины, ни двора». Они ещё дважды ограбят Полоцкие земли (чужую вотчину), но так и не смогут никогда победить князя Всеслава. Оставшийся в одиночестве (без поддержки Святослава) обозленный Всеслав в конце 70-х нападет в ответ на Смоленск и захватит город, что привет к новой войне, в которой В.В. (Владимир Всеволодович) Мономах так и не добьется успеха…

Так где настоящая битва за Минск, и кто её виновник???

Минск 1067, 2017

Для тех, кто не был в Минске и не знает где река Немига, есть фото сделанное из окна гостиницы «Беларусь». Справа большое здание с наклонной крышей, это Дворец спорта. Судя по всему, тут могли быть (!) войска «ярославичей». Слева улица Заславская, названная по имени города Заславль, который изначально был Изяславлем. Именно этот небольшой городок построил Рогнеде Владимир, когда женился на Анне Византийской. Причины переименования непонятны: быть может часть слова «изя» кому-то не нравилась…

На левом берегу с войсками скорее всего был правнук Изяслава Владимировича наш Чародей. Если смотреть по сторонам света, то этот берег аккурат будет с севера-востока, где направление на его родной Полоцк.
Как можно узнать правду, была битва или её придумали? Как придумали например, насилие Владимира над Рогнедой и убийство её родителей?

Я лично не нашёл причину битвы на Немиге в 1067 году, как археологи до сих в 2017г. пор не могут найти подтверждение и доказательств своими раскопками. Что ж, посмотрим на ближайшие сражения. Ровно через год после реки Немиги, в 1068 году напали половцы поганые (не путать с жителями Полоцка!) на землю русскую. И произошла другая битва, на это раз на реке Альте:

Битва на Альте

Противником данного сражения «Ярославичей» был половецкий хан Шурукан (старший). Есть река, есть результат сражения — победа половцев. Но нет данных о потерях и количестве войск враждующих сторон.

После разгрома в битве на р.Альте в 1068 году Изяслав и Всеволод бежали в Киев, где их нежелание организовать новый поход против половцев, грабивших окрестности Киева, вызвало восстание. На рыночной площади Киева был созвано вече, на котором было выдвинуто требования вооружить горожан. После того, как это не было исполнено, толпа разгромила дом воеводы Константина. Киевляне по приказу Святослава освободили князя Всеслава Полоцкого, державшегося братьями-Ярославичами под стражей, и посадили его на киевский престол в надежде, что он сможет остановить половцев. Изяслав в это время нашёл убежище у польского короля Болеслава II. Куда спрятался Всеволод нам неизвестно…

Не прошло и пол года, как обнаглевшие половцы снова пришли грабить землю русскую. На этот раз силы были не равные, о чем говорит новое фото:

Битва на реке Снов

Со стороны половцев все тот же хан Шурукан (только вроде его сын). С родимой стороны русской — всего один князь из Ярославичей. Есть новое место битвы, это река Снов, и есть точная дата: 1 ноября 1068 года. Силы противоборствующих сторон 1 к 4 в пользу половецкого хана. Потери опять не оговорены… Внимание заслуживает тот факт, что у славного прадеда Святослава Черниговского (Святослава I) уже была похожая проблема с половецким ханом Курей, от рук которого он и погиб.

Через 95 лет в новой битве опять схлестнулись потомки степных дикарей и русских князей…

Битва на реке Снов состоялась 1 ноября 1068 года вблизи города Сновск (ныне — Седнев) между войсками черниговского князя Святослава Ярославича и половецкого хана Шарукана.
После поражения княжеского триумвирата в битве на реке Альте половцы начали грабить территорию Киевского, Переяславского и Черниговского княжеств. Когда они начали жечь села возле самого Чернигова, Святослав Ярославич, собрав дружину и черниговское ополчение, отправился навстречу врагу.
По данным летописца, численность русского войска составляла 3 000 человек, половецкого — 12 000 человек.

Русское войско встретилось с половецким вблизи города Сновска. Как свидетельствует летописец, князь Святослав перед началом боя произнес речь перед своими воинами, сказав: «Потягнем, уже нам не лзе камо ся дети!» Русское войско атаковало первым. Мощная атака тяжелой русской конницы рассеяла половецких всадников, большинство из которых погибли или утонули в реке Снове во время отступления. В плен попал сам хан Шарукан.

В результате победы войска Святослава Ярославича, половецкая угроза, возникшая после альтинского разгрома, исчезла. Остатки половецких отрядов покинули территорию Киевской Руси. Кроме того, Сновская битва является первой известной победой русского войска над половцами.

Любопытный и внимательный читатель должен заметить один маленький нюанс в моих картинках: в руках князя Святослава (в крещении Николая) вместо флага с «непонятным» изображением теперь настоящий меч. Да-да, тот самый, который Мстислав Храбрый отобрал у Болеслава Храброго и который вошел в историю, как меч «щербец». (Пройдет не одно столетие, прежде чем его подарят Николаю I. Взяв в руки эту реликвию, Николай задумается, кто на самом были его славные предки, и в династии Романовых появится первый русский непродажный царь. Но, об этом в другом разделе).

Накануне битвы Святослав хорошо помнил, как когда-то глупо и бессмысленно погибли от рук Святополка Окаянного два его дяди Борис и Глеб Владимировичи. Через четыре года после битвы у Сновска, 20 мая 1072 года Святослав, уважая и отдавая дань своим предкам, похоронит их в Борисо-Глебовской усыпальнице* г.Чернигова. В этот день ему в голову придет неожиданная мысль…

С тех пор на Руси часто повторяли его поговорку: «На Бога надейся, а сам не плошай!»

Святополк, Роман и Давыд, Борис и Глеб

Что бы была более понятна ситуация тех лет, давайте посмотрим на женщин князей, в частности на их жен и дочерей. Мы не знаем, была ли в тот момент жива первая жена Святослава княжна Киликия, но в 1071 году второй у него был брак с немкой. Жена старшего брата Изяслава Гертруда (Елена) Польская всегда была недовольна невежественным и самодовольным мужем. И есть у нас информация о женах Всеволода, причем с датами. Первая супруга неизвестного происхождения:

Мономахиня (ок. 1030/35—1067) — неизвестная по личному имени представительница византийской императорской династии Мономахов, в 1046 году выданная замуж за киевского князя Всеволода Ярославича (1030—1093), мать Владимира Мономаха.

Летопись называет жену Всеволода «греческая царица», «мономахиня», «грекиня», но не называет её имени и происхождения. О ней и её браке не упоминается в византийских источниках. Бесспорно, к роду Мономахов она принадлежала, так как это прозвание унаследовал её сын, а также поскольку именно представитель этого рода правил империей в год её брака.

Точно неизвестно, кто был её родителями. Указывается, что император Константин IX Мономах был её родственником…

«Неизвестное происхождение» очень легко позволяет скрыть причину будущей вражды между «мономашичами/олафомичами» и «олговичами/романовичами». У Мономахини не было никакой императорской династии Мономахов, а был всего лишь дедушка Феодосий Мономах, которого казнил брат Анны Романовой (Багрянородной), за что все «мономахи» ненавидели всех Романовых из Македонской династии (детей Константина Романова, Василия и Анны Романовых).

Год смерти матери детей Всеволода совпадет с годом битвы на Немиге. Поход был в марте, когда была смерть в семье Всеволода мы не знаем, но легко высчитать, сколько прожила она 35-37 лет. В следующем году Всеволод женится повторно на половчанке, так же без информации о её происхождении:

Анна Половецкая (ум. 7 октября 1111) — половецкая княжна, вторая жена великого князя Киевского Всеволода Ярославича.

Согласно самому распространенному мнению, была дочерью половецкого хана, что не подтверждается источниками, хотя вероятно с точки зрения политической ситуации конца 1060-х годов. В крещении получила имя Анна. Дата рождения, имена её родителей и её половецкое имя неизвестны.

В 1068 году стала великой княгиней и второй женой (после смерти первой жены в 1067 году) великого князя Киевского Всеволода Ярославича.

Если говорить о том, когда она стала «великой» княгиней, то это год двух сражений с половцами. Странное желание взять жену из побежденного клана. Она же будет до самой смерти ненавидеть победителя… В результате совсем небольшого анализа, можно сделать вывод: две жены Всеволода (шурачки Святослава) люто ненавидели «святославичей» из-за конфликта их предков в прошлом. Тогда вопрос: а какая «шурачка» любила? А любила Елена (Гертруда Польская) и шурин Андрей Венгерский, потому что они по материнским линиям были потомками Елены Романовой Багрянородной… коим и был Святослав.

С наследниками у Всеволода было туго: первая жена из Византии родила Владимира и Анну, вторая степнячка ещё трех дочерей: Евпраксию, Екатерину I и Марию. Был у Владимира Монаха единокровный брат Ростислав, но 26 мая 1093 года он утонул в возрасте 23 лет. Так что, результатом всей жизни Всеволода был единственный сын…

Владимир Всеволодович Мономах

У роду Рюриковичей уже был один рожденный от «грекини» и «монашки» (монашки грековой) – это Святополк Ярополкович. И есть ещё одна битва на реке за власть на Руси, которая называется Днепр:

Междоусобная война на Руси (1015-1019)

Междоусобная война на Руси (1015—1019), междоусобная война сыновей Владимира Святого, вторая междоусобица на Руси — борьба за власть после смерти Владимира Святого между Святополком Владимировичем (или Ярополчичем!) и Ярославом Владимировичем, завершившаяся в пользу последнего.

В 1013 году Святополк Владимирович туровский, пользуясь близостью своих владений к Польше, составил заговор со своим тестем польским князем Болеславом I против Владимира Святославича, но заговор был раскрыт, Святополк заточён в Киеве.

В 1014 году Ярослав отказался от ежегодной переправки в Киев 2000 гривен (2/3 новгородских даней) и нанял два отряда варягов во главе с Эймундом и Рагнаром, в ответ на что Владимир Святой начал подготовку к большому карательному походу на Новгород.

После смерти в 1015 году Владимира Борис Владимирович, возвращавшийся с войском из похода на печенегов, отказался от борьбы против Святополка, признал его киевским князем и вскоре погиб (по различным версиям, был убит людьми Святополка или варяжскими наёмниками Ярослава). Также был убит Глеб Владимирович, а Святослав Владимирович бежал в Чехию, на родину своей матери, но также был настигнут убийцами.

В 1016 году Ярослав во главе 3-тысячного новгородского войска и наёмных варяжских отрядов двинулся против Святополка, позвавшего на помощь печенегов. Два войска встретились на Днепре вблизи Любеча и на протяжении трёх месяцев, до поздней осени, ни одна из сторон не рисковала перейти реку. Наконец это сделали новгородцы, которым и досталась победа. Печенеги были отрезаны от войск Святополка озером и не смогли прийти к нему на помощь. Ярослав стал великим князем Киевским, наградил новгородцев деньгами…

Любопытный факт: Святополк был по отчеству Владимировичем или Ярополчичем? И ещё принципиально важно, чей он сын по матери.

Ярослав воевал не только с Святополком, но и с Брячилавом Изяславичем Полоцким в 1021 году. Смотрим следующее сражение и посмотрим, что не поделили там:

Битва на реке Судомири

Битва на реке Судомири — четвёртое из сражений периода борьбы за власть между потомками Владимира Святого, произошедшее в 1021 году на реке Судоме, между войском великого князя Киевского Ярослава Владимировича и войском его племянника Брячислава Изяславича Полоцкого. Летописные сведения о противостоянии расходятся с изложением тех же событий в скандинавских источниках («Сага об Эймунде»). Перевод с древнеисландского О. И. Сенковского, 1834).

В 1019 году Ярослав, выиграв битву на реке Альте, окончательно утвердился на киевском княжении. В 1021 году Брячислав совершил грабительский набег на Новгород. Находящийся в то время в Киеве Ярослав собрал войско, за 7 дней преодолел расстояние около 800 км и перехватил войско племянника, возвращающееся с множеством пленных в Полоцк. По одной версии, Ярослав одержал победу и освободил пленных новгородцев. Брячислав якобы бежал в Полоцк, но Ярослав не преследовал его. Более правдоподобной выглядит версия, вытекающая из скандинавской «Саги об Эймунде»: войска сошлись, но сражения так и не произошло. Наёмники-норманны из отряда Брячислава пробрались к лагерю противника и сумели похитить жену киевского князя, Ингигерду (Ирину), когда она с охранниками ехала по лесной дороге. Узнав о том, Ярослав был вынужден вступить в переговоры и согласиться на условия Брячислава, хоть и имел перевес в силе. Полоцкий князь освободил пленных новгородцев, вернул Ингигерду, взамен добившись мира, сохранив все свои владения и дополнительно получив два важных города, стоявших на торговом пути — Витебск и Усвят. Исход этого противостояния был не в пользу Ярослава.

Причиной историки называют борьбу за власть. Мне не понятно, причем тут простой грабеж (снятие колоколов и паникадил в церкви) и борьба за власть? Брячислав не претендовал на власть ни в Новгороде, ни в Киеве. Но зато я вижу совпадение: в 1020 году родился Владимир, сын от шведки Ингегерды. Возможно Брячислав не хотел, чтобы на Руси у власти стали потомки шведов? И буквально за год или полтора до этого польский король Болеслав Храбрый увел в плен первую жены Ярослава Анну. С моей точки зрения Брячислав понимал, что если Ярослав приведет к власти в Киеве шведских отпрысков Ингегерды, то они не дадут ему жить спокойно в Полоцке. Что собственно говоря и произошло, но через 50 лет.

И наконец, первая битва или вражда между братьями за власть: сыном рабыни и сыном язычницы в 977-980 годах… (Битву между 1023г. Мстиславом I и Ярославом I мы оставим для другого раздела)

После гибели в 972 году князя Святослава Киевом управлял Ярополк. В 977 году разгорелась междоусобная война между Ярополком и его братьями. Удельный древлянский князь Олег, отступая в бою с Ярополком, был раздавлен во рву падавшими лошадьми. Владимир при этом известии бежал в варяжские земли. Всей Русью стал править Ярополк Святославич.
Тем временем, Владимир «за морем» (каким морем?) набрал с Добрыней войско и в 980 году вернулся в Новгород, выгнав посадника Ярополка.

Владимир захватил перешедший на сторону Киева Полоцк, перебив семью правителя города князя Рогволода, причем по совету своего дяди Добрыни Владимир сначала изнасиловал Рогнеду на глазах её родителей, а затем убил её отца и двух братьев. Княжну Рогнеду, просватанную прежде за Ярополка, он насильно взял в жёны. Именно отказ Рогнеды на сватовство Владимира и вызвал его месть: княжна считала недопустимым выйти замуж за сына наложницы, коим был Владимир. Её слова «не хочу розути робичича» («не хочу разувать раба») согласно славянскому обычаю разувания супруга сильно унизили Владимира и Добрыню, так как намекали на статус матери Владимира (сестры Добрыни).

Затем с большим варяжским войском и новгородской дружиной осадил Киев, где заперся Ярополк. По версии летописи воевода Ярополка Блуд, подкупленный Владимиром, заставил Ярополка бежать в маленький городок Родень, запугав мятежом киевлян. В Родне Владимир заманил Ярополка на переговоры и приказал двум варягам поднять «его мечами под пазухи». Беременную жену Ярополка, бывшую греческую монахиню, Владимир взял в наложницы.
Когда варяжское войско потребовало себе за службу дань с киевлян, Владимир обещал им, но через месяц отказался, а варягов отослал на службу в Константинополь с советом византийскому императору развести тех по разным местам. Часть из варягов Владимир оставил себе для управления городами.

Справка: Из византийских источников нам известны варяги (варанги) как особый отряд на службе у византийских императоров (типа нашего ОМОНа). Скандинавские источники также сообщают о том, что некоторые самые способные викинги вступали в отряды варягов, находясь на службе в Византии в Х веке.

Так кто такой был этот 18 летний никому не известный (кроме Рогнеды) «робич», чтобы давать советы или указывать византийскому императору? И как можно вообще давать советы тому, кто тебе дал это войско? Логично сказать только: — Большое спасибо «…...»!

Вернемся к нашему «смутьяну» из начала статьи Всеславу Чародею, правнуку Владимира, внуку Изяслава и сыну Брячислава. Судя по имеющейся информации, у него было примерно 7 (6) сыновей: Роман, Глеб, Борис, Давыд, Ростислав и Святослав. Старшинство (возраст) детей неизвестен.

Первое, что бросается в глаза, это имена, которые были рассмотрены в предыдущих статьях. У нас есть Роман Святославич и Роман Всеславич, есть Глеб Святославич и Глеб Всеславич, повторяются Давыд Святославич, Давыд Всеславич и Давыд Игорьевич с Давыдом Андреевичем. Ростилав был у Всеволода Переяславского и у Всеслава Полоцкого, и его сын Борис Всеславич очень похож именем на Бориса Вячеславича. От такого количества одинаковых имен, уж очень хочется ввести фамилию, что бы было более понятно (или хотя бы дать им прозвище по названию городов, где они правили).

Генеалогия Полоцких князей очень запутана и не содержит точных дат, потому что уничтожен первоисточник. Все исследователи ситуацию трактуют так, как им удобно. Я тоже трактую по-своему: про Святослава Всеславича (князя Витебского) сказано, что он правил князем с 1101 года по 1129 год. Допустим, он стал князем в 30 лет, тогда датой рождения будет примерно 1070 год.

Его отец был князем с 1044г, пусть он стал князем в 20 лет, тогда родился в 1024 году. Несложные расчеты показывают, что отцом Святослава Витебского он стал как минимум в 45 лет. Как не крути у князя-оборотня было две жены, причем вторая попросила мужа назвать их общих сыновей Роман, Глеб, Давыд и Святослав. Первые три имени были как у её братьев, третье в честь своего любимого отца Черниговского князя Святослава. Остаются два сына от первой жены, попавшие в плен в Киев, имя которой мы скорее всего никогда не узнаем. Я думаю, что это Рогволд (Борис) и Ростислав.

Всеслав Чародей

Летописцы не сохранили нам, жителям Белой Руси, ни одного женского имени… или их удалили Радзивилы, чтобы навсегда стереть нашу настоящую историю! Кода они пришли на нашу землю, в их памяти даже через 300 лет был ещё страх, когда они читали оригинал Полоцкой летописи об этом сильном, честном и доблестном воине!!! Сыне Брячислава, внуке Изяслава, правнуке Владимира и Рогвода, и праправнуке Святослава Храброго. Красивый образ, красавицы жены – такого можно смело величать Всеслав Чародей, по прозвищу Храбрый.

С днем освобождения Минска, товарищи Белые Русы! Если вам интересно продолжение истории про Киевскую Русь, то читайте остальные разделы, потому что в каждом из них будет по маленьким кусочкам разбросана правда. Сможете ли вы собрать её в единое целое – я не знаю. Но возможно, с момента прочтения вами этой статьи вы можете задуматься: кто и зачем исказил нашу историю? И когда поймете это сами, только тогда она (история) изменится, потому что всё то примитивное, что мы читаем о наших прародителях, рано или поздно возвращается к нам. Ведь мы их потомки…